$沃森生物(SZ300142)$1、石藥集團的MRNA獲批這是好事

【資料圖】

石藥集團的MRNA獲批這是好事，說明監管部門正在向第三代疫苗升級迭代、MRNA疫苗會陸續登上舞臺，不會只批準一家的產品上市，對沃森生物也是好事！

2、年前做的實驗表明，應該是優于智飛的重組蛋白應該就能獲批，并且經過比對，我們認為RQ3013并不弱，只不過石藥集團的準備的更早數據出來的要快點。

1）三個核心數據：副作用的數據尤其是發熱率、對BA1的中和抗體數據、與對照組的保護率數據

2）副作用上二者的表述沒有太大差異，都是以一二級為主。

中和抗體方面和保護率方面，針對BA5，石藥集團序貫加強免疫后是免疫前的83倍，保護相率相對于智飛生物的重組蛋白疫苗7-28天為70.2%，14-28天是85.3%（當然了這個保護率數據看下就可以了，實際上遠遠達不到這個水平，參考價值不太大，只能說明優于重組蛋白疫苗，現在疫苗都沒法防感染）。

針對BA5、沃森RQ3013的表述是，14天的中和抗體為康希諾的4.75倍、智飛的5.65倍；28天數據是康希諾的1.9倍、是智飛的2.22倍，明顯優于康希諾的腺病毒和智飛的重組！

保護率方面，只是說優于智飛和康希諾，具體數據沒有公布（因為沃森的序貫實驗中Ⅲb只是1250人的數據，還有1250人的Ⅲa以及三期數據），考慮到RQ3013對BA5的中和抗體28天數據是智飛重組的2.2倍、14天數據更是5.65倍，所以7-28天的保護率理論上應該顯著高于重組蛋白。

到目前為止，我們所能看到的就是無論是石藥集團的mRNA，還是RQ3013都是優于智飛的重組蛋白疫苗的。要想比較是石藥集團和RQ3013，還需要更多數據做參考。

其實轉陽率是一個可以一眼看出疫苗好壞的數據，不過石藥集團沒有發布這個數據。RQ3013對BA1的轉陽率是94.6%，意味著對94.6的人來說都有作用、不管作用大小，這個數據是非常高的，比當前獲批的大部分疫苗的轉陽率都高，很多企業是不敢公布這個數據的，因為水平怎么樣一眼就能看出來。

3）我們看看康希諾的序貫數據來參照下

針對BA5，這個也是3+1的序貫實驗，康希諾的吸入式的轉陽率為81%、肌肉注射的轉陽率為67.68%，而RQ3013的轉陽率為94.63%，這說明RQ3013也是明顯優于康希諾的吸入式疫苗的。

大家都知道吸入式的表現是是非常優秀的，從上面的數據也可以看到針對BA5，3針滅活+1針吸入式的中和抗體是4劑滅活的5.65倍，所以RQ3013也是不錯的疫苗。

下面是2+1序貫數據，智飛序貫是滅活的3.23倍、康希諾吸入式序貫是滅活的7.9倍，也說明康希諾的吸入式也是優于智飛的重組蛋白的，這個跟沃森RQ3013對照組實驗的結論是一致的。

針對BA5，石藥集團接種后是3針接種前的83倍，對BA5的中和抗體是236，甚至都沒有滅活的對照數據，讓人一頭霧水，而且之前發布了以想序貫實驗數據、其中的數據格式跟主流的實驗數據格式完全不一樣、看不懂，所以，石藥集團的實驗數據發布質量非常糟糕。

關鍵詞：