在雪球上看到一個帖子，說是買了伊利股份已經5年了，還沒有賺錢，這讓我有點詫異，誰不知道伊利股份是個好公司啊，難道持有5年還不能賺錢嗎？

趕緊打開K線圖看看，果然是，如果在2018年高點35元買的，到現在，減去分紅2.6元，成本也還要32.4元，而上周五股價是29.11元。可不是持有5年還虧本嘛。

還有更慘的，比如東阿阿膠，倒退十年，在2013年高點51元買進來，上周五收盤47.17元，八年間分紅5.6元，也是不算少了，減去分紅，拿了10年才賺1塊多，可笑不？

(資料圖片僅供參考)

中國平安如果從2018年的81元拿到現在，減去9元派息，持股成本72元，比現在的46元還是高出56%。

再比如格力電器，2018年高點58元，上周五收盤35.61元；還有美的集團，2018年高點62元，上周五收盤51.15元；還有順豐控股，2017年高點66元，上周五收盤52.08元。以上三個票持有五年到六年，減去派息大概還是虧損的。

很多投資人認為做長線是容易的，買了就不要管了，只要股票業績好，長期持有一定是賺的。那么我問了，多長算是長期？五年不賺錢，你說拿十年嗎？如果像東阿阿膠那樣拿10年也不賺錢呢？你說拿一輩子嗎？

其實5年就是一個很長的周期了，人生才有幾個5年？

從某種意義上說，做長線的風險比做短線大得多。

做短線（我說的是真正的做短線，不是短線套住了就改長線那種）的特點是刀口舔血，能賺一把快錢就跑當然好，如果不幸虧損了，當機立斷止損的話，一般損失也不至于太大。及時收回本金以利再戰。也就是說，做短線者有很多時間手里是持幣的。持幣則主動，持股則被動。長線持股需要背負巨大的機會成本和承擔巨大的心理壓力。執念很重，就容易忘卻風險，越陷越深。

那么以上這些股票有沒有規律可循呢？還是有的，這些股票有個共同特點，都是老牌績優股，也即是前幾年市場給散戶洗腦的“核心資產”概念，啥叫“核心資產”？就是難以撼動的行業老大唄！因為是行業老大，就忽悠應該給予更高估值，于是炒高了讓散戶接盤。本來資本市場給予高估值的前提是高增長，但是機構們巧妙地把“高增長”替換成了“低增長”，還讓散戶心甘情愿死抱著“低增長”“海枯石爛不變心”。

為啥說做長線難，因為光看業績也是不行的。還拿以上股票舉例，比如伊利股份，你不能怨它五年沒漲啊，你得看看這五年它成長性啊！以2017年到2021年年報為周期，伊利凈利年復合增長率是9.73%，是不是不太出色？

還是以這個5年周期看，看其他幾個票凈利年復合增長率，東阿阿膠是-31.51%，還是負值，可怕吧？格力電器是0.66%，是不是很可笑？中國平安3.34%，美的集團是最好的，也不過13.39%。

這就是主力機構在把股票炒高幾倍忽悠散戶接盤的“核心資產”。很多散戶都被徹底洗腦，選股的原則發生了根本變化，也就是不再看中企業的高速成長，而是相中“不死鳥”、“百年老店”。其實一個公司未來能活100年跟你有啥關系？你要做的是在極其有限的人生中，能夠不斷捕捉到不同企業的高速成長期并伴隨之，實現收益最大化。

散戶的弱點就是水平又低，同時還執念深重。說句老實話，在炒作“核心資產”的時候，我也進去過類似美的和順豐這樣的票，但是我沒有太深執念，進去了發現上當了，就趕緊“丈夫斷臂”，割肉逃生。而多數散戶是做不到及時調倉換股的，他們只要是自己買的，就認為是最好的，甚至容忍不得別人有不同意見。

總體說來，長線持有一個股票，不是靠“忍”就能發財的。長線持倉，對持股標的的要求更苛刻，需要長期不懈地對公司進行跟蹤考察，業績既要好，又要成長快，還要盤子小，還要高分紅，還要買得不貴，當然好行業、好董事長也是必須滴。

（個人觀點僅供參考據此操作風險自擔）

關鍵詞：