希望推翻關稅豁免的立法者表示，白宮的立場損害了美國太陽能制造商，同時使得來自中國的競爭對手受益——他們有許多產品通過東南亞國家運送到美國，以規避美國對中國的關稅。

反制中國光伏產品的意見領袖、俄亥俄州民主黨參議員謝羅德·布朗（Sherrod Brown）經常反問意見相左人士：“你是與美國制造商和美國工人站在一起，還是與中國站在一起？”

(相關資料圖)

太陽能關稅措施以56-41獲得批準，現在進入白宮，拜登發誓要否決它。

拜登政府表示，在美國制造商提高產量以滿足需求之前，豁免對于保持公用事業和太陽能開發商所需的太陽能材料供應是必要的。為期兩年的關稅豁免，適用于四個國家：越南、馬來西亞、柬埔寨和泰國。

“這次投票代表了一個簡單的選擇，”投票推翻關稅豁免的俄亥俄州民主黨參議員謝羅德布朗表示，“你是與美國制造商和美國工人站在一起，還是與中國站在一起？”

去年12月，美國商務部經初步調查認為，有四家中國光伏企業通過以上這四個國家向美國運送產品，以規避美國的關稅。這四個國家合計占美國太陽能材料進口量的80%。

“商業規則提供了一個短期橋梁，以確保美國的光伏裝機。未來一旦美國工廠投入運營，將代替這些進口的太陽能產品。”美國政府在一份聲明中表示，為四國關稅豁免進行辯護。

支持政府立場的參議員杰基·羅森（D.，Nev.）表示，關稅暫停，為美國的太陽能產業提供了保護。

“我們不能通過制定大規模的追溯關稅，來切斷進口太陽能電池板的供應，”她說，“這只會扼殺太陽能項目。它將扼殺美國的就業機會，并將傷害美國工人。”

知名財經媒體Bloomberg刊登了Mark Gongloff的文章，標題為《我們負擔不起對中國太陽能電池板征收關稅》

文章指出，旨在支持美國制造商的措施只會增加成本并推遲清潔能源轉型，美國不應該對太陽能電池板的制造地過于挑剔。

“在你試圖阻止全球變暖、對抗通貨膨脹和避免經濟衰退的時候，對太陽能設備征收高額關稅，就像在腳踝上綁著 20 磅重物參加奧運會短跑一樣。至少可以說，這是適得其反的。”

該法案將對在美國銷售的大約80%的光伏組件征收35%至254%的關稅，給太陽能行業帶來超過10億美元的成本。據行業組織美國太陽能行業協會估計，由于延遲或取消安裝，這可能導致美國該行業裁員34,000 人。

美國最大光伏電站——銅山太陽能農場

Mark Gongloff表示，每一塊未被安裝的光伏組件都代表著更多的化石燃料被燃燒，將有更多的碳排放到大氣中，使將全球變暖限制在 1.5度以內的目標更加難以實現。該法案將減緩向清潔能源的過渡，并破壞《削減通脹法案》的目標。

Mark Gongloff在文章中諷刺，“陽光并不是免費的，美國的太陽能成本是世界上最高的，這在很大程度上要歸功于關稅。”

文章還表示，當然，即使拜登否決了該法案，這些特定關稅的暫停期也將于2024年6月到期。而且還有其他層次的關稅，使美國的太陽能成本位居世界最高之列。

關鍵詞：