想一下東西方文明的分水嶺，其實不是一道，是很多道。比如蒸汽機帶來的動力革命當然是一道，比如古登堡印刷術帶來全民識字率提升，文化的繁榮，都可以算是。但復式記賬法 （double entry bookkeeping），是一道容易被忽視的分水嶺。因為有了復式記賬，一個人的債務不再孤單，它同時也是其他人的資產；債務就被盤活了，債券就可以交易，山高水長的繁榮社會，滂渤怫郁的金融體系，最源頭的活水就來自于斯。

債這個好東西，我愿稱其為金融之母，甚至是人類商業之母；因為沒有債的話，那一個合理推論，就是此時此刻，我們每個人都只能吃自己種的糧食穿自己織的布匹（from自己種的棉花并且大概率還不是棉花）住在自己搭得棚棚里。許多人總以為，以物易物（barter）一定是先于有貨幣的交易；人類社會嘛，一開始總是用東東換東東，然后大家發現某個東東可以充當一般等價物之媒介——比如金銀或貝殼——然后才出現了貨幣。這個說法，我們姑且就稱之為它傳統智慧吧。

然后我之前說過，通過閱讀研究和書籍，我個人認為（一點認為啊不一定對）事實上是貨幣交易先于以物易物發生。那么這就很反直覺反邏輯反常識反傳統智慧了，大家的腦子就開始疼了，就要忍不住來懟我。

(資料圖片僅供參考)

但其實你只要引入“債”到這個交易體系里，引入記賬的機制，那你會發現，完全有可能在“以物易物”之前就產生了基于貨幣（大家知道貨幣本質上就是債）的交易。

簡單展開來，舉個例子講講。比如我們回到原始部落，陳二養了八只野雞，王五今晚大宴部落要做個全族桶，但就差了五只振翅欲飛的老野雞，那王五就尋思，我要如何弄到陳二的五只雞呢？傳統智慧告訴你，必須是以物易物換。傳統智慧會這么說：既然沒有貨幣，你又不能暗偷明搶，那交易發生，必然只能依靠以物易物——王五，你有鷹嗎？鷹有時比雞飛得還低，但雞永遠也飛不了鷹那么高。

然而部落是個超級熟人朋友圈社會，彼此無比知根知底，那么，能不能形成諸如這樣一個機制——王五到族長面前說：“大哥，您幫我記一筆，王五向陳二借雞五只，先欠著。” 族長就在部落門口的大石頭上劃拉幾下，表示：這是王五欠五只雞的證明，天地可鑒，歲月長明。那這就是一筆債，具體怎么還，未來是王五還五只雞，還是五只雞+10個蛋，還是還一只雞鷹驚，還是100個貝殼，這無所屌謂；只要陳二愿意接受，交易都可以閉環。

這里的天地可鑒歲月長明，其實跟我們現在用的紙幣本質上是一樣的，都是債。那么這種情況下，是不是貨幣交易就發生在了以物易物交易之前？大量人類學證據能證明這個事實。這里我不一一詳述，我希望有興趣的可以去自行閱讀文獻。

顛覆了這個陳腐的觀念之后，大家就可以對債這種東西，平白生出諸多好感來。

比如只要有一個足夠硬的信用主體，愿意大量發債，那她就可以源源不斷地創造出可交易的資產以及貨幣供應，然后把整個部落或者整個國家或者全世界彼此毫無關系的資產，盤六盤活，動如脫兔，整合資源做大事，做成一個繁榮的大局。

美國政府發債，一開始可能應該或許大概是打算還清的。證據是什么？——因為到了1835年，破天荒的第一次，美利堅在英明神武的安德魯·杰克遜領導下把國債還得一干二凈，這也是美國唯一的一次debt free moment。但是 so what？社會沒有大同，伊甸園也沒有降臨。而在那之后，美國政府發債，就再也沒打算要把債務還清了，因為毫無必要沒。借新還舊，千秋萬代，是這么一個思路。

很多人不能理解，感情現代金融就是一個巨型龐氏騙局現場啊；與此發出了欠債還錢天經地義的樸素的倫理怒吼。而這個我之前也解釋過：

個人與家庭債務，與國家債務，并不是一個邏輯。個人而言欠債還錢或許天經地義，甚至不少地方還有父債子還的陋習；但政府債是不是一定要還清？尤其是本幣發行的債務。個人債務與政府債務，至少有幾個本質上的不同：

1. 個人債務的還款是由某個人的陽壽作為限制條件的，但政府發行的債務其計劃時間是無限遠，所以它理論上可以無限滾——長江不以入海為悲，因為它知道自己遲早還會回到唐古拉山。

2. 美國國債為什么大家都要，因為它是“超現金”，如果你的現金放在家里可能被盜可能蟲吃鼠咬，而放在銀行里銀行可能破產你只能保險25萬（這個最近大家有了切身案例體會），但是美國國債的安全程度，遠超這些所謂現金。

3. 在你想要去借錢的時候，國債又是最好的擔保品，因為其擔保主體資質最硬。所以能盤活你的資產，讓你個人信用添翼。

4. 低成本的美國國債是為增加社會繁榮的那些高收益項目，提供低成本資本的終極來源。財富本質上并不是債，但是債的流通會促進財富的增長。

5. 還有很多很多……

所以呢，如果你非要說美國國債是龐氏騙局，那也說得過去——雖然很牽強，XX騙局一般是陰謀，而美國國債是個純純的陽謀。但我想，經過我之前的敘述，很講道理了伐，應該已經沒有人不希望這種債存在吧？——除非你想回到刀耕火種、比勇斗狠的愚蒙生存狀態中去。同時你也不要總是認為金融吸血；金融家或許有吸血鬼，但金融整體而言，為你幸福的生活，不知道美好了多少。

—————————

@今日話題

關鍵詞：