文/楊國英

不必悲觀，不應悲觀，傻子才悲觀，這是最近大半個月屢次闡述的觀點。

【資料圖】

注意，海關發布的數據，其他其他部門的統計數據，都是更客觀更準確的，因為，海關數據涉及到稅收，海關也是極少數采用半軍事化管理的機構。

海關的數據有兩大亮點：

3月份單月出口2.155萬億，同比猛增23.4%，環比增長48.4%，貿易順差高達6010億。

這一單月出口數據，是絕對的驚喜，幾乎創下歷史紀錄。

正是3月份貿易出口的猛增，直接將今年一季度的貿易出口數據拉回正值，一季度貿易出口由此達到5.65萬億，同比增長8.4%，貿易順差高達1.41萬億。

一季度，對美歐的出口數據，我們是大幅下滑的，而是雙位數下滑。

但是，一季度，對東盟、非洲、俄羅斯、中東等，我們卻是大幅上升的（以美元計），其中，對東盟出口上升18.6%、對非洲出口上升19.3%，對俄羅斯出口上升47.1%。

如果說，在今年1月、2月和3月上旬，面對全球局勢的混沌，面對美國瘋狂攪動東亞，我們對中國經濟和中國金融持以悲觀態度，這當然是可以理解的。

但是，在3月中旬中國成功斡旋沙伊宿怨、在3月下旬俄羅斯徹底倒向中國（兩份聯合聲明）之后，如果我們還對未來持有悲觀態度，那么，這就顯得有點搞笑了。

研判趨勢，尤其是研判中期趨勢（5年左右），過度陷入在意識形態中不能自拔，這肯定是不可取的。

個體存在不同的意識形態偏好，這當然是正常的（比如，我對美歐的一些東西，尤其是教育理念，我一直是比較認同的），但是，如果任由意識形態偏好決定自己的判斷，這肯定是要出問題的，這是典型的立場決定腦袋，只會把自己變成傻瓜。

3月，扭轉乾坤之月。

3月，外交大突圍，貿易大突破。

當然，對于非海里人而言，只要慣于推理，在3月貿易數據沒有發布之前，提前預判貿易數據的向好，事實也是可以的，因為，一般而言，外交大突圍在具體簽署之前至少一兩個月，大體上就已經定格了。

所以，現在，在中國貿易確定中國經濟和中國金融跨過生死線之后，我們，我們每一個人，至少在中期內，都應該第一時間轉向中度樂觀。

是的，中期內，未來5年，中美終極博弈不會停止，還會升溫，我個人預判，9月份是又一個升溫的時點。

是的，中期內，未來5年，由中美終極博弈導致的全球化撕裂，也不可能停止，甚至還可能有惡性的地緣摩擦事件發生。

但是，中期內有一點是確認的，中國的勢能會相比美國上升。

中國成功斡旋沙伊宿怨，可以間接解鎖石油美元，中國與全球新興經濟體的貿易，由此可以徹底跳出美元綁架。

徹底跳出美元綁架，這對于小國是不重要的，但是這對于大國，尤其是與美國硬扛的大國卻是相當重要的，因為，原先的模式，中國與新興經濟體的貿易幾乎都是以美元為中間貿易，這會導致如果我們順差了只能去買美債，同時我們對新興經濟體的投資也無法以人民幣進行直投。

但是，現在，全球主要新興經濟體，在中國的貿易幾乎都進行直接結算了，這會大幅減少我們對美元的依賴，同時，更會有利于我們對新興經濟體的直接投資、以及新興經濟體對我們的金融投資。

3月下旬，中俄兩大聯合聲明的簽署，直接解鎖了我國的資源風險。

注意，俄羅斯的資源，不僅有我們需要的原油和天然氣，還有無數的有色金屬，過去若干年，美國攜手澳大利亞加拿大等資源大國動不動對我們進行要挾提價，現在，借此中俄經貿的全面鎖定，可以說，至少中期內，我們沒有這一后患了。

不僅沒有這一后患，而且，事實還將導致歐洲對我們制造業中間品的需求擴大，因為，歐洲與俄羅斯的資源供需斷了，從其他國家遠程輸入成本太高又不劃算，所以，最終只能更多從中國采購制造業中間品。

這一趨勢，從近期的歐洲國家紛紛訪華可以初見端倪，在接下來幾個月，應該會有一系列的數據顯現。

3月份的兩大外交突破影響深遠，正向提振中國外貿、中國經濟和中國金融。

與之相反，美國則因之陷入到中期被動，說實話，事關中美終極博弈，拜登政府的戰略謀劃確實牛，但是戰術執行相當差。

關鍵詞：