最近，吹票的老師說：美聯儲會為了經濟放棄加息，所以牛市來了。還有的說：美聯儲會提高通脹目標找個臺階下放棄加息。但是真的是這樣嗎？

通過簡單的搜索我們可以發現，美聯儲的職責除了維護美國的經濟之外，還有維護物價穩定，也就是壓制通脹、保持2%的目標。

(相關資料圖)

所以這兩種說法都是錯的。第一種，所謂的美聯儲為了經濟可以放棄通脹，這不是和美聯儲的職責矛盾嗎？更何況美聯儲的職責當中，第一條就是維護物價穩定。所以美聯儲不會為了保護經濟放棄抑制通脹，而是兩個都要。甚至前者壓制通脹是更重要的事情。

其次，既然央行的目的是維持物價穩定，那提高通脹的目標，這不是打自己的臉嗎？

所以，我教你們善于利用搜索引擎，可以解決很多問題。

美股現在面臨的是一個非常矛盾的事情，一邊要加息抑制通脹，另一方面經濟非常脆弱，面臨著衰退的風險。在經濟衰退預期的時候，實際上應該降息，但是不敢降，因為通脹。

同時如果通脹更快的下滑，那就意味著美國經濟更快的衰退，很有可能會出黑天鵝，如果通脹不下滑，那意味著美聯儲需要進一步的加息來抑制通脹，這就加劇了加息后衰退的概率。

實際上，想要把通脹壓制下去，必須把需求壓制下去。如果經濟不衰退，就業率下不去，工作都很好找，還漲工資，需求是壓制不住的。所以，經濟衰退是壓制通脹的必要條件。

=====================

我最近在思考一個問題，就是中國和美國的經濟同步性，也就是A股和美股同步性。實際上美股現在是非常危險的，美債收益率史詩級的倒掛，美元指數突破，美債收益率暴漲，經濟衰退預期強烈，估值非常的高，這是最關鍵的，股市相比債券性價比極低。

但是A股會不會受其影響，是我們需要研究的東西。我現在還沒有想完，我想從下面兩個角度去思考。

第一，中國的PMI指數在二月的時候出現了巨大的反彈，并且2023年1-2月出口降幅小于市場預期（說明海外需求短暫反彈）：

實際上在今年的第一季度，美國和歐洲的經濟也出現了超預期的強勁的情況，而且海外需求的反彈也體現在了它們超預期的通脹上面。是否意味著中美歐經濟的同步短期反彈，而不是中國復蘇、歐美衰退？A股能否頂住外盤壓力？

萬一歐美的經濟在今年第二季度、第三季度出現了大幅的衰退，因為之前75個基點的加息效果體現出來，我國會受到什么樣的影響，整個宏觀經濟會怎么樣，這是一個關系到大盤的。

第二個就是關于醫療和半導體這兩個板塊，他們實際上和美股的相應的板塊關系極大。例如中證醫療、恒生醫療和美國生物科技Xbi的相關性，以及A股半導體板塊和美股半導體指數SOXX的關聯。如果美股大盤回撤，影響到美股的醫療和半導體，A股的這個醫療和半導體，它的預期是什么樣的？

我晚上有空研究下。

$標普500指數(.INX)$$納斯達克綜合指數(.IXIC)$$中概互聯網指數ETF-KraneShares(KWEB)$

關鍵詞：