數據主要來源于兩款藥品的藥品說明書，另有少量其它來源，具體見后文鏈接。歡迎各位專家提出意見。本文僅為藥品數據對比，供大家自行備藥參考，不涉及股價。

表中綠色底色為對比優勢方，標紅為需要特別關注的地方，包括有問題的內容，特別說明的內容，需要特別注意的內容。

(相關資料圖)

$君實生物-U(SH688180)$$先聲藥業(02096)$$眾生藥業(SZ002317)$

————————

簡要說明如下

1、從已有的兩個雙盲安慰劑對照的輕中癥臨床試驗結果來看，VV116對于輕中癥患者，整體癥狀恢復更快（2 vs 1.46天）。病毒轉陰時間由于數據不全，無法直接比較。

2、先諾欣臨床試驗中，高風險人群相對安慰劑癥狀恢復效果太好，低風險人群相對安慰劑癥狀恢復效果很一般懷疑沒有顯著差異，結果不太合理。一個可能的原因是，由于期中數據分析沒有做出顯著性差異，因此后期入了很多癥狀出現時間較短（<1天）的高風險患者，導致后期數據大幅提升（大家都知道，越早吃藥效果越顯著），如果是這樣，放到和VV116同樣出現癥狀3天內入組的話，先諾欣的癥狀恢復數據會更差。具體需要等全數據披露，比較第一次陽性到用藥的時間，先諾欣的兩個亞組應該會有較大的差異。

3、兩者均未見遺傳毒性陽性結果，但是先諾欣對于大鼠胚胎發育的NOAEL劑量低于人推薦劑量（0.7倍），顯然先諾欣對于妊娠期胚胎發育是有一定風險的。VV116是6倍，風險很低。

4、顯然，先諾欣的藥物相互作用問題顯著大于VV116。

因此，從藥品說明書的角度，VV116各方面都是顯著優于先諾欣的。

————————

數據來源

主要研究終點為從首次給藥至 11 種目標 COVID-19 癥狀首次持續恢復的時間，持續恢復定義為受試者的 11 種目標 COVID-19 癥狀評分均為 0 且持續 2 天。次要終點包括病毒學指標等。基于主要療效分析集（mITT 集）對主要療效指標進行分析，1106 例受試者進入 mITT 集（本品 554 例，安慰劑 552 例）。 共有 1208 例受試者隨機并接受本品（603 例）或安慰劑（605 例）治療，1139 例受試者納入 FAS 集，其中試驗組 573 例，對照組 566 例。兩組人口學特征分別為：平均年齡（本品 37.6 歲，安慰劑 37.4 歲）、平均體重指數（本品 23.62 kg/m2，安慰劑 23.46 kg/m2）、男女比例（本品：333 和 240，安慰劑：340 和 226）。本品與安慰劑組的基線分別有 559 例（97.6%）和 557 例（98.4%）受試者既往接種 SARS-CoV-2 疫苗；本品和安慰劑組分別有 302 例（52.8%）和 306 例（54.1%）受試者伴有高風險因素。平均（標準差）基線病毒載量為：本品 6.31log10拷貝/mL 和安慰劑 6.36log10拷貝/mL。 研究結果顯示，在 mITT 人群中，試驗藥和對照藥的 11 種目標癥狀首次達到持續恢復中位時間及 95%CI 分別為 180.63（167.88，202.72）和 215.68（202.83，228.00）小時，使用 Peto-Prentice"s 檢驗計算的兩組 11 種 COVID-19 目標癥狀持續恢復的時間差異的 P 值為 0.011。在 mITT 的高風險人群亞組中 11 種目標 COVID-19 相關癥狀首次達到持續恢復的中位時間分別 147.35 h 和 204.27 h，在 mITT 的非高風險人群亞組中 11 種目標 COVID-19 相關癥狀首次達到持續恢復的中位時間分別 215.17 h 和 228.00 h。

主要療效指標是至持續臨床癥狀消失的時間(連續2天11項COVID-19相關臨床癥狀評分=0分的第一天)。基于主要療效分析集 (mITT集)對主要療效指標和次要療效指標進行分析。至期中分析的數據截止日，本研究收集到71例(79%)事件數，共有1277例受試者隨機并接受本品(639例)或安慰劑(638例)治療，1229例受試者進入mITT集(本品613例，安慰劑616例)。兩組人口學特征均衡，分別為:平均年齡 (38.1，38.1歲)、平均體重指數(23.46，23.40 ke/m2)男女比例(本品:56.8%和43.2%,安慰劑:56.7%和43.3%)。本品與安慰劑組的基線特征均衡，分別有593例96.7%)和595例96.6%)受試者既往接種SARS-CoV-2疫或預防性抗體，接種次數1針、2針、23針的受試者比例分別為本品:5.4%、18.1%、76.5%，安慰劑組:5.5%、18.2%、76.3%;本品和安慰劑組分別有263例(42.9%)和253例(41.1%)受試者伴有進展為重度COVID-19的高風險因素。 在mITT集中，本品和安慰劑組分別有369例(60.2%)和342例(55.5%)受試者達到持續臨床癥狀消失(連續2天11項狀評分-0分)，本品和慰劑組使用KaplaneMeicr法估算的至持續臨床癥狀消失的中位時間(連續2天11項癥狀評分=0分的第一天)及其95%C分別為10.9天(9.0，12.2天)和12.9天(11.8，13.9天)，基于分層的Peto-Peto-Pretice檢驗結果，本品對比安慰劑組生存函數有顯著差異(雙側P值為0.0023)。其中伴有進展為重度COVID-19的高風險因素人群，本品和安慰劑組分別有166例(63.1%)和146例57.7%)受試者達到持續臨床癥狀失(連續2天11項癥狀評分0分)，使用Kaplan-Meier法估算的至持續臨床癥狀消失的中位時間(連續2天11項癥狀評分0分的第一天)本品和安慰組分別為9.8天和11.9天。未伴有進展為重度COVID-19的高風險因素人群，本品和安慰劑組分別有203例(58.0%和196例54.0%)受試者達到特綜床消失(連續2天1項癥狀評分=0分)，使用Kaplan-Meir法估算的至持續臨床癥狀消失的中位時間(連續2天11項狀評分=0分的第一天)本品和安慰劑組分別為11.9天和13.7天。 在mTT集中，所有與癥狀相關的次要終點，包括至持續臨床癥狀消失的時間(連續3天11項癥狀評分為0的第一天)、至持續臨床癥狀緩釋的時間(連續2天11項癥狀評分<-1的第一天)、至持續臨床狀級解的時間連續3天11項狀評分=1的第一天)，分析結均顯示本品較安慰劑組縮短.基于分層的Peto-Peto-Prentice檢驗均有顯著性差異，分別為12.天vs 13.8天，5.9天vs 7.6天以及6.8天 7.9天毒載量統基線變化、SARS-COV.2C直較基線的變化等病毒學指標，數值上本品均優于安慰劑組，與主要療效終點趨勢一致。

關鍵詞： 持續恢復 進行分析