每年的這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，基本是大批基金經(jīng)理選擇離職的時(shí)間點(diǎn)。

核心觀點(diǎn)：

具體會(huì)在下面的文字中詳談。

(資料圖片)

比如：我在2022.08.23雪球平臺(tái)寫過一段評(píng)論：（下面就是我對(duì)去年離職案例的一些分析）

最近，新發(fā)基金的關(guān)注度聚焦在了興全謝書英的身上，廣告投放力度也大，我個(gè)人傾向于觀察幾個(gè)季度。

在面對(duì)基金經(jīng)理離職時(shí)，我不會(huì)關(guān)注離職的基金經(jīng)理是誰，更關(guān)注接任后的基金經(jīng)理。謝書英離職后，接任的有很早管專戶的胡穎和劉玉江，有跳槽到鵬華的朱睿，有提拔的黃奕松。基本都是沒聽過的名字，我個(gè)人會(huì)傾向于有管理經(jīng)驗(yàn)的，所以我在以前發(fā)帖（大概5月份）時(shí)看好劉玉江和朱睿，且新能源的倉位不重（這個(gè)選擇看我偏好哪類）。現(xiàn)在回過頭來看，表現(xiàn)都可以，上述提到的多位經(jīng)理業(yè)績相近，持有的部分板塊，個(gè)股，觀點(diǎn)趨同，依靠新能源較少，不同的部分或是因?yàn)檠芯拷?jīng)歷和性格的因素，很可能之前就是一個(gè)組的。（也可以發(fā)現(xiàn)，這其中的經(jīng)理持有的行業(yè)，和謝書英的能力圈有部分重合）

同理，當(dāng)時(shí)還關(guān)注到了富國方緯的離職，接任者為孫權(quán)、張富盛、吳棟棟。（當(dāng)時(shí)也寫過帖子）包括劉博的離職，接任者是于洋、還有蒲世林。

再舉個(gè)例子，2022年初中金新銳的韓慶離職，韓慶在2021年業(yè)績還不錯(cuò)，各路大v基本沒提，被某銀行渠道發(fā)掘，規(guī)模才慢慢增加。之后，我才關(guān)注到朱劍勝。

還有就是2022年初北信瑞豐陸文凱離職，這個(gè)是因?yàn)樗郧暗臉I(yè)績著實(shí)不錯(cuò)，經(jīng)雪球球友提醒，才在2022.11關(guān)注到去了招商基金，之后，業(yè)績就因信創(chuàng)行情逆天了。

回到當(dāng)下，太多的離職公告我還沒來得及細(xì)看。

中加的李坤元和馮漢杰離職。馮漢杰的投資確實(shí)比較獨(dú)一無二，想找替代者，比較麻煩，我也不知道，他比較個(gè)性。如果你單是以深度價(jià)值來定義，這個(gè)比較好找。

比如我自己在去年也階段性持有過馮漢杰，但因市場因素的改變，我對(duì)未來的市場比較看好，而他所管基金是半倉，明顯不能滿足我的要求，就進(jìn)行了替換。這也就是對(duì)組合打法的一個(gè)改變。

諾安、長城、大成基金等等，我都還沒認(rèn)真看過他們旗下基金經(jīng)理的離職公告，于我而言，這事不著急。新人登場，還是先跑業(yè)績最重要，等1-2份季報(bào)出來，再做判斷不遲。從新人的業(yè)績統(tǒng)計(jì)來說，他的離散程度相當(dāng)大，就看投資者的運(yùn)氣了，如果碰到優(yōu)秀的，那自然很好，如果具備信息差，可能勝率會(huì)提升一點(diǎn)。全看投資者個(gè)人的選擇。

（大多數(shù)投資者可能不知道，在基金交易頁面，投資者確認(rèn)買入時(shí)，默認(rèn)了你簽署了基金合同，前幾條就有盈虧自負(fù)這一條。）

以此為例，我想引出的一點(diǎn)是，對(duì)于均衡型的或者很依賴研究員提供標(biāo)的基金經(jīng)理，他業(yè)績在以前的公司不錯(cuò)，進(jìn)入新基金公司后，要重新評(píng)估他是否能適應(yīng)新的環(huán)境，不要他接管了一只基金，就憑借以往的信仰（業(yè)績），果斷買入，多一些理性思考。（這段話對(duì)持股集中度特別高的基金經(jīng)理不適用）這方面，有一個(gè)不太好的例子，以前方瑋在華泰柏瑞是個(gè)明星基金經(jīng)理，然后到了富國，接管一些基金并發(fā)了些新基金，可能是2021年的風(fēng)格不適或者其他原因，操作有點(diǎn)追漲殺跌，業(yè)績不太好，之后在2022年重新回到華泰柏瑞接了李曉西管理的基金。

最后，我也觀察到有一些基金投資者談?wù)搰瘃R芳，在2022的業(yè)績不錯(cuò)，突然全部新增了基金經(jīng)理，認(rèn)為有離職的風(fēng)險(xiǎn)。這方面或許不必?fù)?dān)心，在新增經(jīng)理之后，她是有過一次路演的，我時(shí)間沖突，沒去聽，不過，大概率不是說離職的事。也看到一些評(píng)論區(qū)，說是領(lǐng)導(dǎo)掛名。

風(fēng)險(xiǎn)提示：本文的觀點(diǎn)和內(nèi)容僅出于傳播信息的需要，記錄個(gè)人在投資方面的成長，僅供參考不構(gòu)成任何投資建議。基金有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎~

@今日話題

關(guān)鍵詞： 基金經(jīng)理 這個(gè)比較 持股集中度