(資料圖片僅供參考)

縱使白宮對油企創紀錄的利潤而憤怒，暴利稅實施的可能性不大。

1980年《原油暴利稅法案》通過，該法案對每桶石油銷售價格超過12.81美元的價格部分征收70%的消費稅，細則比較復雜，原文在此：網頁鏈接。

當時的背景是，歐佩克為了反對美國在中東戰爭中對以色列的支持對美國實施了石油禁運，以及兩伊戰爭爆發導致第二次世界石油危機，石油及成品油的價格飆升，石油企業利潤大幅上漲，但美國整體的經濟卻陷入衰退。

美國石油暴利稅的稅率取決于公司的規模、石油類型、井齡、油井日產量，基于1979年石油基準價格并且每年對通貨膨脹進行調整。然而縱使該法案因其計算稅收的復雜性而產生巨大的行政負擔，產生的收入也遠遠低于預期，這項稅收帶來的總收入約為800億美元，比預計的3390億美元少了80%。原因之一為新技術的運用和更高的價格促使更多油田被發現，1981年開始國際石油價格最高達到每桶39美元開始大幅下跌，1986年甚至跌至接近每桶接近10美元，暴利稅在事實上已經沒有征收，然而油企仍然有義務保存記錄和提交稅務報告，政府也仍然有義務對此進行監督；其二則是這項稅收阻礙了美國國內生產，國內石油產量減少了3%-6%，對外石油進口增加了8%-16%。于是1988年此項法案被廢除，即使在2008年油價接近每桶150美元時也沒有被頒布。

由上可見，暴利稅不是油價下跌的原因，而是高價格刺激資本開支并導致產量增長，而在如今的價格下全球勘探支出仍然處于低位。頁巖油革命以后，雖然美國變成世界上最大的石油生產國，但是頁巖油的生產成本遠高于常規石油，此時如果實行暴利稅，對美國頁巖油生產商的增產積極性勢必造成深重打擊，并且將在美國石油戰略庫存降至1983年低點之際增加對外石油依賴程度，無論從經濟還是政治上都不劃算，更何況把持美國眾議院的共和黨剛剛通過限制美國石油戰略庫存進一步釋放的法案了。

關鍵詞： 的可能性 進行監督 網頁鏈接