昨天賬戶調(diào)整，單日虧損27511元。然后，第一，微信群的聊天氛圍就有點壓抑了，又開始為中藥啊，疫情啊，無聊的事情吵架。第二，就是很多人開始質(zhì)疑我，說你虧了這么多，有什么資格教別人炒股？你說你2022年賺錢是假的。

(資料圖片)

股市就是這么神奇。賬戶的事情我不想解釋，具體看我2022年12月23日的文章。

今天賬戶不錯，平安和騰訊大漲。今年以來，外資一直在買平安，勢頭非常猛。這些資金進來是韭菜，還是埋伏的大鵝？我不知道啊，我也不在乎。

我的投資就是找大行業(yè)，龍頭股。股息率高的，護城河深的，競爭力強的，業(yè)績中長期有增長的，然后買，多弄幾個做個組合，誰高了就賣，就這么簡單。

至于說我教人炒股這種事，我堅決說：沒有！

進我的微信群是有門檻的：進群發(fā)紅包，或者進群之前讓我看實盤，或者有靠譜的群友邀請，或者我判斷這個人水平不錯，有交流價值。但是我從來沒有教人炒股，我只是個普通的小散戶，我根本沒有能力教人炒股，我說的始終是交流。

這個問題，以后我不會再解釋。

1、騰訊最近漲勢很猛，有群友問我，快到了我當時設(shè)定的賣出點，賣不賣？

不賣啊。有兩個原因：第一，政策從監(jiān)管轉(zhuǎn)向了支持。第二，騰訊PCG業(yè)務(wù)2022年全部實現(xiàn)盈利。這個盈利實現(xiàn)了從虧損百億到盈利數(shù)十億的轉(zhuǎn)變，騰訊COO任宇昕說：“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢把每一個環(huán)節(jié)做好，才有可能生存下去。”

我估計2022年年報騰訊的利潤很不錯，2023年降本增效也會繼續(xù)，那么重新看邏輯，騰訊的分紅和持續(xù)的回購使得它的股息率還不錯。政策支持下，騰訊的盈利能力有望重回增長。

這個時候看，400的騰訊應(yīng)該是合理估值區(qū)間的中下限，遠不到高估。

但是450元港幣我還是會開始賣出，計劃是加倉納斯達克，不知道屆時納斯達克繼續(xù)低迷還是昂頭向上？不知道啊，不清楚。

2、中國平安本來不想多說，我覺得我已經(jīng)把中國平安這個公司吃透了，沒啥好說的。最近漲的好，很多人問，簡單說一下。

作為傳統(tǒng)大保司，中國平安有三個關(guān)鍵的威脅：互聯(lián)網(wǎng)保險、中小保險公司的價格戰(zhàn)、保險經(jīng)紀公司的發(fā)展。

互聯(lián)網(wǎng)保險已經(jīng)被監(jiān)管按死了，價格戰(zhàn)也被嚴厲監(jiān)管，且更強的資本約束下，中小保險公司發(fā)起價格戰(zhàn)的彈藥不足，我實在想不出來，哪個公司能全面對平安開戰(zhàn)？保險經(jīng)紀行業(yè)預(yù)計還是會增速高于行業(yè)發(fā)展，但是未來五到十年還不成氣候，不足為懼。

3、我一直對新生兒數(shù)量不足深感焦慮，寫了很多文章，反復(fù)說，人口就是未來最大的經(jīng)濟基本面。

今天看到兩個鼓勵生育的實質(zhì)消息：

深圳，一孩三年補貼合計7500元，二孩三年合計補貼11000元，三孩三年合計補貼19000元。

濟南，二孩和三孩每孩每月補貼600元，直至孩子三周歲，合計21600元，沒想到吧，濟南的補貼比深圳高，不過諷刺的是，濟南鼓勵的新生兒以后是濟南人還是深圳人，不好說啊。

所以我覺得應(yīng)該從國家層面出臺統(tǒng)一的政策，地方根據(jù)自己的經(jīng)濟和人口實際選擇加碼或者平穩(wěn)執(zhí)行。

不要舍不得花錢，不做好播種，哪來的收獲？

4、今天看到一條新聞，題目是：1200萬存款被銀行職員私自轉(zhuǎn)走，儲戶被判擔(dān)責(zé)八成，二審維持原判，當事人兒子：將申訴

判決書顯示，針對丁女士對自身財產(chǎn)是否盡到安全保管的注意義務(wù)，應(yīng)否承擔(dān)過錯責(zé)任的爭議，山西太原市中級人民法院認為，一般情況下，存款人辦理個人儲蓄業(yè)務(wù)前，對個人賬戶資產(chǎn)情況應(yīng)當知曉，否則無法辦理后續(xù)的個人儲蓄業(yè)務(wù)。而丁女士長期將身份證等交給他人，對應(yīng)當預(yù)見可能發(fā)生的不法侵害，未采取任何防范措施，未對自身財產(chǎn)盡到安全保管的基本注意義務(wù)，應(yīng)對自身的財產(chǎn)損失承擔(dān)主要過錯責(zé)任，一審判決其對存款損失承擔(dān)80%的責(zé)任，并不不當。

大白話說，你把你的身份證和銀行卡給我，我拿著去銀行取錢，銀行把錢給我了，那么主要責(zé)任在你身上，而不是銀行。

其實這樣的新聞已經(jīng)有很多起，銀行職工原因通過擅自偽造簽名、蓋章等手段把客戶錢拿走，甚至直接把錢轉(zhuǎn)走的事情，最后都是追究銀行員工個人責(zé)任，銀行對客戶的存款損失不擔(dān)責(zé)或者擔(dān)責(zé)很少。

不要說我吹，瀘州老窖這么牛的公司，1.5億存款丟失案終審，銀行也只是擔(dān)責(zé)60%罷了。

酒鬼酒也有上億元的存款丟失。上市公司科遠智慧4000萬定期存款被質(zhì)押而無法取出，公司不知情。濟民可信集團28億存款被渤海銀行質(zhì)押，無法取出，公司不知情，渤海銀行也說自己不知情。

這還是我隨手一搜查到的信心，就問你們服不服？

而國內(nèi)的儲蓄險還有沒一例無法兌付的，我說的是沒有一例。

@雪球達人秀@今日話題$騰訊控股(00700)$$中國平安(SH601318)$$納指ETF(SZ159941)$

關(guān)鍵詞： 中國平安 個人儲蓄 渤海銀行