你要問我，賭博成功最最核心的精髓是什么？我只能告訴你五個字：風險收益比。

昨晚在家吃椰子雞，買了三個椰子。

因為不會開椰子，鉆洞取水時把小刀扭斷了0.3cm×0.3cm的小刀碎片在里面。小刀碎片應該卡在那個椰子里面。我看了下鍋底顏色和小刀顏色相近。加上肉眼的視力不一定能確保把刀片找出來。這塊鋒利的刀片要是誤吃到胃里，不排除有致命的可能。于是提出這個椰子扔了不要了。

(資料圖片僅供參考)

但是看到老婆滿臉不高興并說：你不長眼睛，不會把它挑出來？

不得已，我只能偷偷到廁所把這個椰子的水倒了。并把它扔到垃圾桶里。（確保它報廢）

但是后來老婆和小姨子發現了鍋里椰子水不夠(3個椰子被我扔了一個)，我不確定她們有沒有把帶有小刀碎片的椰子從垃圾桶撈出來去搖水（我回房間躺平玩手機了）。

結果早上胃痛痛醒。（不知道原因，很少出現，饑餓的可能性最大）

但是搞得我憂心忡忡。

這就是風險收益比很不劃算的例子。一個椰子10塊錢，沒必要為了10塊錢把命搭上。你說我很怕死嗎？那其實也不是，但是要死得其所，死的有價值。不能為了10塊錢而死。

重賞之下必有勇夫，報酬豐厚必定有人賣命。有足夠回報和哲學上生命的意義的事情，你讓我賣命可以，但是犯不著為了10塊錢冒險對吧？

而且女人的思維很奇怪的。你說她吝嗇吧？好像又不是。

平時怕我吃不飽穿不暖，在外面吃飯什么的，一吃就是幾百，點的又多（勸不住），吃到我嘔吐。

為了買短暫的愉悅。花幾千幾萬出省奔波勞碌幾天。（還覺得很劃算）

平時教她很嚴謹的套利方法，一天可以賺1K，她又不愿意做。（理由看不見，摸不著）。買東西卻為了幾塊錢和老板磨破嘴

所以你說她吝嗇好像又不是。但是會為了10塊錢消除風險而不高興。

我們再深層次討論一下這個問題。

花幾千幾萬出去浪幾天旅游，不是為了買幾天快樂嗎？

扔掉一個10塊錢的椰子，排除潛在的生命風險，和排除幾天的憂心忡忡。不也買了幾天快樂嗎？

但是成本天差地別。收益差不多，但是投入天差地別，風險也天差地別。

回到主題，很多人批評小刀：經常重倉梭哈，沒有考慮風險，沒有考慮最壞打算。

這種批評明顯是錯的，像我這種骨灰級賭徒，不可能不去考慮風險，不可能不去考慮最壞打算。但是你再怎么考慮風險，畢竟是賭博屬性，風險仍然存在。

風險不能完全杜絕。但是要看值不值得做。成本是什么？收益又是什么？是用有限的資本去搏富貴？還是用生命和憂心去賺10塊錢？

投資/投機/賭博，都不能排除風險，風險永遠存在。但是做之前，要問問你自己：值不值得？

風險收益比的應用不僅僅局限于投機和賭博。哲學引申后，它適用于任何的人生決策。當然人人都這么精，就不好忽悠了，會被扣上精致的利己主義者這種帽子。

$興業礦業(SZ000426)$ $優然牧業(09858)$

關鍵詞： 風險收益比 憂心忡忡 重賞之下必有勇夫