天天通訊!價值投資的危險
2022-12-05 19:25:57 來源:雪球網(wǎng) 小 中
這是我對《伯克希爾股東大會文字實錄》閱讀感受的第3篇,寫這一系列的背景是:
(資料圖片僅供參考)
“如果說投資有“秘籍”,除了歷年巴菲特致股東的信,其實,還有一份材料,恐怕被99%的人都忽略了,它就是:
巴菲特和芒格,在伯克希爾股東大會上,對提問者的問答。
原因是一目了然的:那些提問者跟你我一樣,才不會來虛的,問的都是一些很具體的問題,比如你怎么看XX公司、股價高估的時候要不要賣,等等。
雖然你我沒有機會直接向他們提問,但這些我們“做夢都想知道正確答案”的問題,股神的看法,就在這份文件中。
于是,我通過一些途徑,弄到了最近二十幾年的問答實錄,電子版在我的XX號(villike的財務(wù)自由筆記)后臺回復(fù)實錄,會推送給你們。
如饑似渴地看完以后,我把這上百萬字的內(nèi)容,以實操的角度,結(jié)構(gòu)化地整理了一遍,凝練成了你即將看到的這些文章。”
我們接著來看。
前面一篇文章,我們講了很多關(guān)于“好生意”的內(nèi)容,但其實,除了熟悉什么樣的生意是好生意,巴菲特對所謂“爛生意”也很有發(fā)言權(quán)。
說到這一點,很多人可能腦海中會出現(xiàn)巴菲特的一個“跨越”,即我們津津樂道的從“撿煙蒂”到“投資偉大企業(yè)”。
這個跨越確實存在,但可能跟我們想象的“驚人一躍”不太一樣,事實上,這是一個逐漸的過程,巴菲特在2003年的時候,對此有過說法:
“我們從煙屁股到出色的公司之間,并沒有一條鮮明的紅線,我們朝著優(yōu)秀公司的方向前進,偶爾也會后退,因為煙屁股能賺錢。
但總體而言,我們一直朝著越來越好的公司的方向前進,現(xiàn)在我們已經(jīng)擁有了一批優(yōu)秀的公司。”
這對我們而言也是一樣,投資風(fēng)格的轉(zhuǎn)變和進化,不是不對,但在一定的概率上——我認(rèn)為這個概率不低,我們是“觀念發(fā)生了變化,但能力還沒跟上”。
理解到這一點,非常重要!可以想一想,這往往造成的后果是什么呢?
先想想“投資偉大企業(yè)”這種做法,一般而言的特點有哪些,通常有3個:
選出最好的那些公司,以“合理”的價格買入,并且往往要集中投資。
但是,我們普通人往往是做成啥樣呢:
選的公司沒選好,而且價格給高了,并且最悲催的是,我們以不低的價格,集中在沒那么好——甚至選錯——的幾家公司上面。
我自己的看法是:
選公司的能力,是可以慢慢提高的,但是對于價格的控制,以及適度的分散化,這是每個人都可以馬上做到的——如果你愿意做的話。
正是因為我有這些考慮,你們看到我的情況是:
雖然我手上的企業(yè),并不是全符合好公司的標(biāo)準(zhǔn)和定義,但在這些公司沒有發(fā)生經(jīng)營惡化的時候,我不會急于“清倉換股”。
投資要“多想、少做、慢慢等”,這是我的基本態(tài)度。
說回到“爛生意”上面來。
由于早年在這上面吃了不少虧,巴菲特才有了更深刻的理解,而且,也正是這種經(jīng)歷,讓他對“好生意”有了另一個角度的思考。
對于“爛生意”,老人家在2017年股東大會上的說法耐人尋味:
“只有經(jīng)過爛生意的折磨,才知道什么是好生意。”
套用一句現(xiàn)在視頻號里的網(wǎng)紅語,“大哥這要是要沒被3個爛生意折磨過,都唱不出這個味道”。
所以,經(jīng)常看看各類生意的特征,還是很有意義的,沒有對比就沒有傷害,不看看別的有多爛,你可能都不知道有些生意有多好,哈哈。
那么,有哪些生意特點,是要提高警惕的呢?我把股東大會問答上說過的分享給你們,先來看第一段。
“我們喜歡勞動力成本低的企業(yè),其實我們喜歡任何低成本業(yè)務(wù),因為剩下的就是利潤。
如果你問我‘在其他條件都一樣的前提下,你更喜歡哪種企業(yè),勞動密集型還是非勞動密集型?’答案是非勞動密集型。”
這一段來自1997年的問答,講得是“勞動力密集生意”。
巴菲特旗幟鮮明地告訴我們“非勞動密集型”生意,是更好的生意,原因也很簡單,勞動密集型生意很累,而且人力成本是會剛性上漲的,
我知道,很多人腦海中已經(jīng)開始有點疑問了,“那這不就排除了好多企業(yè)?”
再重復(fù)一遍我前面講過的觀點:
1、好生意注定是條件苛刻的,也就意味著數(shù)量不會那么多。
2、但這并不意味著,不符合所有條件的,就不值得投資。
3、我們投資,目的是賺錢,所以當(dāng)然是優(yōu)中選優(yōu),盡量不要自降標(biāo)準(zhǔn),因為這等于給自己加難度。
這三條,對于后面要講的各類“爛生意”也適用,就不重復(fù)了,我們再來看第二段。
“用飛機賺錢很難,他們是資本密集型的,我曾預(yù)計我們?nèi)ツ陼掖箦e特錯了。”——2005年
這一段講的是“資本密集型生意”,事實上,你可能會發(fā)現(xiàn),但凡是XX密集型,都不是好生意,哈哈。
資本密集型生意不好的原因,一般有兩個:
第一個,由于“資本密集”,所以需要大量資本。
而資本從哪來?要么融資,要么借債,前者容易損害現(xiàn)有股東權(quán)益,后者會提升財務(wù)風(fēng)險。
第二個原因,讓巴菲特用原話告訴你:
“折舊是真實的,這是最糟糕的一種支出,因為它是一種反向浮存金,你在獲得收入之前就把錢花光了。”
這一段來自于2003年,資本密集型的生意,會有大量的折舊,巴菲特說得很對,折舊是“最糟糕的一種支出”
工資好歹是“干活給錢”,而折舊,意味著收入還沒拿到,機器廠房的“支出”已經(jīng)開始了,而且這種支出一旦開始,就不會停止。
再看看第三類“爛生意”,下面一段,來自2011年的問答:
“最糟糕的企業(yè),是那些有大量應(yīng)收賬款和庫存的企業(yè),如果數(shù)量保持不變,但價格水平翻了一番,他們需要拿出兩倍的錢來做同樣數(shù)量的生意。”
這一段,說的是“營運資金密集型生意”——還記得前面我說的但凡“密集”就不是好生意嘛?哈哈。
再回想一下,前面的文章說過:
產(chǎn)品要能有提價權(quán)、可以應(yīng)付通脹,才是好生意。
當(dāng)通貨膨脹發(fā)生——而這長遠(yuǎn)來看必然發(fā)生,那些有大量應(yīng)收賬款和庫存的企業(yè),勢必會有更大的壓力,因為他們需要投入的營運資金——應(yīng)收和存貨,需要得更多。
而“小投入、大產(chǎn)出”才是我們要找的公司,這樣就可以理解了吧?
以上就是巴菲特在股東大會問答中,透露出來的關(guān)于“好壞生意”的見解,這些內(nèi)容,是不是可以讓我們對判斷“好壞生意”,有了一些清晰可靠的標(biāo)準(zhǔn)了?
除了上面這些標(biāo)準(zhǔn),關(guān)于“好壞生意”,還有對兩個微妙問題的探討。
第一個,是關(guān)于對公司及其產(chǎn)品的道德判斷。
這個話題很微妙,但被討論得很少,即“一家公司的產(chǎn)品‘道德與否’,是否應(yīng)該影響對這家公司的投資判斷?”
比如:煙草、賭博、屠宰、性交易——我說的都是合法的那種,這些生意值得投資嗎?
持反對意見的人——即認(rèn)為不應(yīng)該投資“不道德”生意的人,往往會拿出伯克希爾歷史上的一個案例來支持他們的觀點。
事情的梗概,大致是這樣的:
巴菲特和芒格被介紹了一家煙草公司,他們?nèi)ヒ娏斯芾韺樱J(rèn)為從經(jīng)濟特征、管理層能力和人品方面都沒問題。
然后,他們在酒店大堂認(rèn)真討論了這個生意,最后,決定不投資這個生意。
他們不投資的真實原因,大家有各自的解讀,就我收獲的信息而言,我的看法是:
在“投資是否應(yīng)該考慮‘道德’因素”方面,巴菲特和芒格,是存在分歧的。
對于巴菲特而言,他不止一次在股東大會問答環(huán)節(jié),表達(dá)過他不投資這家公司的原因,以及對上述問題的觀點,我們看看他在2021年的這段話:
“我不喜歡對股票進行道德判斷,從實際經(jīng)營業(yè)務(wù)的角度來看,每個行業(yè)都有你不喜歡的東西,不知道你有沒有去過肉類加工場?那你是否也要做出道德評判?”
老爺子把自己的意思,表達(dá)得很清楚了:
他認(rèn)為,投資股票不應(yīng)該做道德判斷,因為這個事情很難判斷——雖然這個理由看起來不是很有力,畢竟賭博不好,這是所有理性人的共識,但這就是他的觀點。
那么,巴菲特不投資這家煙草公司的理由是什么,這里我賣個關(guān)子,后面講到相應(yīng)部分的時候再回答。
回過頭來看芒格,對于這個問題,芒格可不是這么說的。
芒格擔(dān)任威斯科金融公司的董事長,伯克希爾是后者的大股東,芒格在威斯科金融公司的股東問答會上,表達(dá)過他當(dāng)時選擇不投資那家煙草公司的理由。
他的大致意思就是,他認(rèn)為有些錢是不應(yīng)該賺的。
所以,對于這個問題——一家公司產(chǎn)品的“道德性”,是否應(yīng)該是做出投資決策的思考因素,答案因人而異。
就我個人而言,我會比較偏向巴菲特的答案,前提是公司要是“消費者導(dǎo)向”的。
說到“道德性”,這就引出了關(guān)于“好壞生意”的第二個微妙的問題:
有些公司的產(chǎn)品,可能會對人體帶來負(fù)面影響,比如白酒、可樂、游戲。
那么,從投資的角度,應(yīng)該如何看待這樣的公司呢?
@今日話題$上證指數(shù)(SH000001)$$標(biāo)普500指數(shù)(.INX)$$恒生指數(shù)(HKHSI)$
相關(guān)文章
- 中信證券:看好國內(nèi)激光雷達(dá)市場和產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的發(fā)展|報道
- 寒潮藍(lán)色預(yù)警:內(nèi)蒙古、華北、黃淮、江淮東部等地氣溫下降12℃ 局部超過16℃|環(huán)球新要聞
- 溫州新能源電池材料產(chǎn)業(yè)園項目簽約 總投資約80億元
- 年報披露機構(gòu)動向:外資UBS AG押注大消費
- 比亞迪變相降價!兩大主力車型最多減8800元 汽車“降價潮”來了?
- 舞臺劇《西安千古情》改版復(fù)演:天天速看
- 明天將會迎來變盤?來不及啰嗦,不然明天恐怕后悔都來不及
- 20CM掀起漲停潮,光刻膠繼續(xù)走強。
- 通訊!明天有沒有機會?
- 天天熱點!一劍封喉,明天大盤將長陽拉起
- 環(huán)球微動態(tài)丨是不是弄錯了
- 我不喜歡你了[重生]_重生之再開始
- 碳化硅和凱龍高科的爆炸超預(yù)期 全球熱頭條
- 每天漲跌和過去連續(xù)漲跌的有關(guān)系嗎?
- 再聊中字頭
- 廣譽遠(yuǎn)為何拿安宮開路?
- 天天熱點評!本公司財務(wù)說明_財務(wù)說明
- 招商蛇口:2月簽約銷售金額225.43億元 同比增124%:環(huán)球快資訊
- 環(huán)球即時看!萬科:本公司已于3月9日以每股H股13.05港元的配售價
- 東陽、浙農(nóng)簽約攜手開展元胡全產(chǎn)業(yè)鏈合作
- 熱點!京東徐雷:百億補貼效果超過預(yù)期
- 瀘州老窖:產(chǎn)品動銷總體較好 庫存良性價盤穩(wěn)定
- 動態(tài):凱美特氣:擬定增募資不超10億元 用于過氧化氫等項目
- 50元/瓶的“玻尿酸啤酒”來了 客服:可美容保濕
- 北交所過會數(shù)量增至206家! 時隔兩個月“后備軍”擴容
- 海南礦業(yè)與寶武資源簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議 全年供應(yīng)100萬噸鐵礦石
- 盤龍藥業(yè):2023年會將銷售終端下沉覆蓋到鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū)層面
- 世界觀天下!董辰經(jīng)理和華泰柏瑞富利混合A(F004475)調(diào)研分享
- 每日看點!切換詠
- 下跌趨勢的行業(yè)如何割肉和抄底
熱文推薦
中信證券:看好國內(nèi)激光雷達(dá)市場和產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的發(fā)展|報道
中信證券研報指出,海外激光雷達(dá)龍頭廠商Luminar早先......更多>
寒潮藍(lán)色預(yù)警:內(nèi)蒙古、華北、黃淮、江淮東部等地氣溫下降12℃ 局部超過16℃|環(huán)球新要聞
中央氣象臺3月10日06時發(fā)布寒潮藍(lán)色預(yù)警:受寒潮影響......更多>
排行推薦
比亞迪變相降價!兩大主力車型最多減8800元 汽車“降價潮”來了?
舞臺劇《西安千古情》改版復(fù)演:天天速看
明天將會迎來變盤?來不及啰嗦,不然明天恐怕后悔都來不及
20CM掀起漲停潮,光刻膠繼續(xù)走強。
1988 年 可口可樂 VS 2023 年貴州茅臺
今頭條!齊景公問政于孔子曰君君臣臣(君君臣臣父父子子出處)
為啥最近主動基有點不太行
ChatGPT對中國神華的價值分析驚艷,三年來生產(chǎn)成本變化率才0.6元/噸。也不知是對是錯,一笑了之。-觀焦點
平安銀行、興業(yè)銀行和招商銀行2022年度收益分紅大比拼,誰是鐵公雞?
每日速訊:沃森錢少事大布局RNA技術(shù)平臺
科達(dá)制造攜手福建大田建負(fù)極材料產(chǎn)業(yè)園 總投資11億元
全球熱點評!容大感光:光刻膠銷售占比依然很小 對公司的利潤貢獻很有限
茅臺市值第一寶座將易位?中國移動僅差1.5個漲停,年內(nèi)市值增幅榜復(fù)盤,這兩個行業(yè)“大象”常舞
天天微動態(tài)丨東方國信:已有技術(shù)儲備 屆時會推出自有類ChatGPT模型
聽說雪球結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品又火了?這些你


